长春市绿园区人民法院

民事判决书

(2010)绿民二初字第871号

原告管某某,女,1946年12月26日生，汉族，住绿园区城西镇四间村崔家营子屯。

委托代理人徐永平，吉林华港律师事务所。

被告长春市绿园区人民医院，住所地长春市皓月大路885号。

法定代表人高某某，院长。

委托代理人任某某，吉林开祥律师事务所律师。

委托代理人宋某某，男，1973年9月19日生，汉族，住新奥蓝城30栋504室。

原告管某某诉被告长春市绿园区人民医院医疗事故纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李鑫独任审判，公开开庭进行了审理，原告管某某的委托代理人徐永平，被告长春市绿园区人民医院的委托代理人任某某、宋某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2009年4月9日原告因病到被告处治疗，因医院过错给原告造成伤害，经鉴定此医疗事故属三级丁等医疗事故，医方承担主要责任，原告构成八级伤残，因与被告交涉未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计103298.25元并承担诉讼费，庭审中原告增加诉讼请求，要求被告还应赔偿原告营养费450元以及鉴定费4000元。

被告辩称，我方对医疗事故没有异议，对原告构成八级伤残没有异议，同意赔偿原告合理的请求，但对原告要求赔偿的数额计算标准有异议，我方认为原告的残疾补助金、精神抚慰金应按每年10914.44元得消费性支出计算，对增加的营养费以及鉴定费无异议，此外我方应承担70%的主要责任，而不是90%的责任。

本案在审理过程中，原、被告为证实各自的主张和辩解，当庭分别进行了陈述、举证、质证和辩论，原告当庭提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告64岁。2、住院病历复印件一份，证明原告住院9天，二级护理8天，三级护理1天。3、医疗事故鉴定书、伤残鉴定书复印件一份，证明被告的行为构成三级丁等医疗事故，被告承担事故主要责任，原告构成八级伤残。4、农合医疗结算单复印件一份，证明原告医药费5495.17元，已报销2627.59元，剩余2867.58元是由原告自己缴纳的。5、票据9张，共计金额956.16元，证明原告因病的检查费用。6、律师代理费票据一张，金额为5000元。7、鉴定费票据二张，金额4000元。被告对以上证据均无异议。被告提供如下证据：医疗事故鉴定书以及伤残鉴定书各一份，证明我方应承担70%的主要责任，原告构成八级伤残。原告无异议。

本案争议的焦点问题为：被告应当赔偿原告多少损失。

结合原、被告提供的证据和本案的焦点问题，本院综合评判如下：

被告长春市绿园区人民医院应当赔偿原告管某某各项损失共计79626.66元。

2009年4月9日原告因患弥漫性甲状腺肿到被告处就诊并接受手术治疗，因被告过错给原告造成右侧声带麻痹，经鉴定此次医疗事故属三级丁等医疗事故，医方承担主要责任，原告构成八级伤残，以上事实有原、被告陈述、病历以及鉴定书为凭，本院认为因被告的医疗过错给原告造成伤害，被告应当赔偿原告因此受到的损失，被告应道赔偿原告各项损失如下：（一）医疗费3583.75元，原告住院期间扣除报销费用自行交纳医疗费2867.58元，出院后支付其他检查费956.16元，两项合计3823.74元，以上有票据为凭，原告只主张医疗费3583.75元，被告无异议。（二）护理费520.32元，被告住院期间二级护理8天，故护理费为65.04元/天*8天=520.32元，被告无异议。（三）住院伙食补助费450元，被告无异议。（四）营养费450元，被告无异议。（五）残疾生活补助费49114.98元，原告系1946年出生，此次医疗事故属三级丁等医疗事故，残疾生活补助费应为10914.44元/年*30%=49114.98元。以上五项合计为54119.05元，被告承担主要责任，故上述款项被告应当赔偿54119.05*70%=37883.34元。被告还应赔偿原告如下损失：（六）精神损害抚慰金，结合原告的自身及伤残情况，精神损害抚慰金应为10914.44元/年*3年=32743.32元。（七）鉴定费4000元，有票据为凭。（八）律师代理费5000元，有票据为凭。故被告当赔偿原告各项损失合计79626.66元。

综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《医疗事故处理条例》第四十九条、第五十条之规定，判决如下：

被告长春市绿园区人民医院赔偿原告管某某各项损失共计79626.66元。（此款与判决生效后立即给付）

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民俗诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2454元由被告管某某承担564元，由被告长春市绿园区人民医院承担1890（原告已垫付，被告与前款一并给付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。

                                 代 理 审 判 员:李  鑫

                                 二0一0年十二月一日

                                书    记    员:高  明